Арда  Берое  Ботев Враца  Ботев Пловдив  Витоша  Дунав  Етър  Левски  Локомотив Пловдив  Лудогорец  Славия  Черно море  Царско село  ЦСКА  България 
Първа лига - редовен сезон
Познавате ли правилата?
Трансферно лято 2019

05-09-2019 12:42


Защо не харесвам Унай Емери

Защо не харесвам Унай Емери
Gulliver Photos/Getty Images

На пръв поглед е трудно човек да се заяде за нещо с човека

стани фен

Сезонът започна преди горе-долу месец и не липсват теми за обсъждане. Ще бъде ли битката отново между само два отбора; трудното начало за Спърс; стартът на Лампард в Челси; Оле ли е човекът за Юнайтед; новият филм на Тарантино. Толкова много теми. Мога дори да ви разкажа за онзи път, когато прекарах два часа в потен аквариум с Борето Касабов.

Вместо това обаче ще поговорим за Арсенал. И по конкретно защо не харесвам Унай Емери. На пръв поглед е трудно човек да се заяде за нещо с човека. Опит в две от топ първенствата на Европа, трофеи на сметката си и име, което лесно се римува (примерно с "Оная Мери") – какво повече да иска човек? Но ако си мислите, че троифеите му ще ни спрат да го критикуваме… не сте чели този блог достатъчно. Какво са три поредни трофея от ЛЕ? Аз имам повече ШЛ на фифа и без това. Get on my level, son.

Та без повече таш**и (засега) и към сериозните причини. Това е началото на втория сезон на Емери в Арсенал. Искаше ми се да виждам повече от него в отбора за толкова време. Не ме разбирайте погрешно, не очаквам готовия продукт. Дори напротив, напълно осъзнавам, че състоянието, в което се намираше Арсенал когато Емери го пое не позволява това. С пристигането си завари един окаян отбор с добри еденици в нападение и кашкавал в защита и халфовата линия. Да се оправи това чисто от кадрова гледна точка отнемема поне няколко прозореца (все пак дори и да имаш да извадиш парите наведнъж, го има и финансовия феърплей).

И ВСЕ ПАК. Ясно е, че Емери все още няма да разполага със състав, който е изцяло по вкуса му. Но поне аз искам в началото на втората година да виждам силно изразена идентичност. Да, нещата няма да се получават винаги, но отборът да е разпознаваем; играчите да знаят точно какво се иска от тях и единственото, което да липсва да е постоянството (точно заради тези кадрови проблеми).

Не виждаме нищо такова обаче. Окей, има някои неща в разиграването на отбора, които можем да определим като принципи и идеи, запазващи се през времето. И все пак като погленеш стартовите състави на Арсенал виждаш, че всяка седмица има нещо различно. Дали ще е персоналът, дали ще е формацията, дали ще е начинът, по който отбора се защитава. Просто винаги има по нещчко пипнато. И не става дума за дребни промени в цялостната философия. Става дума за крайно различни неща от седмица на седмица.

Това, което Емери прави на моменти мога да го окачествя като "играе FIFA на живо". С което искам да кажа, че прави прекалено много промени. Ако сте играли фифа или някой от футболните мениджъри ще знаете какво имам предвид. За останалите ще уточня (с пояснението, че за последно съм ги играл преди 5-6 години и оттогава може да има промени).

Целта е да управляваш клуб, все едно си мениджър. Естествено игрите са доста нереалистични по ред причини, но няма сега да ги разкостваме. Цаката е, че получаваш някакъв скаутски репорт с тактиката на опонента ти и трябва ти да си направиш твоята за мача. Нащракваш промените и се надяваш да си по-хитър. Само че нещата не се получават така извън видеоигрите. Просто отнема мноооооого време да разбработиш един стил на игра, докато утвърдиш принципите си. Чак след това може да правиш промени и то без да прекаляваш. Докато в играта можеш реално да играеш различно нещо всеки мач и да печелиш. Сега… почти съм сигурен, че в по-късни версии на играта това го оправиха и вкараха, че трябва да отделиш време да тренираш различните формации. Но както и да е, просто да кажем,че Емери е играл старите версии, които и аз… няма да си преебаваме метафората с такива дреболии,я!

Емери прави твърде много промени от мач на мач. И то големи промени. Промени, които не е имал времето да тренира адекватно. Да, в тях има логика… има тактически замисъл. Но просто колкото и хитра да е идеята, ако не си я тренирал като хората няма да се получи. И за да подкрепя тезата си искам да дам за пример последните 2 мача на Арсенал.

В този мач Арсенал играха 4-4-2 с диамант в средата и се защитаваха на 4-3-1-2. Оставени отпред като двойка нападатели бяха Обамеянг и новата придобивка Пепе, а зад гърба им оперираше друг новак – Дани Себайос. Следната картинка е точно Арсенал във фаза защита:



Планът се състоеше в 2 части.

Първа част – Обамеянг и Пепе остават високо, без да се връщат да помагат на отбора в защита. Идеята е когато Арсенал спечели топката те вече да са на добри стартови позиции и да играят 1 на 1 с централните защитници на Ливърпул при контраатаката.

Втора част – всички от отбора, които нямат късмета да се казват Обамеянг или Пепе се прибират дълбоко в собствената половина, раздават го опълченци и чакат момента, когато открадват топката и я дават и на нападателите да поиграят и те.

Ясно е, че крила в тази формация няма. Така че когато Арсенал се прибра толкова назад им беше трудно да се справят с включванията в атака на бековете на Ливърпул (Робъртсън и Трент-Арнолд). Въпреки това си има начини да се справиш с този проблем. Но Арсенал не ги владееха… защото не са тренирали достатъчно тази формация, че да я използват срещу Ливърпул.

Именно това се оказа и проблема им в мача. За Ливърпул беше много лесно да върти топката от единия си бек до другия и после да центрира.



И никой от Арсенал не можеше да спре това "превъртане". Нито трите халфа пред защитата излизаха да го пресекат, нито пък Дани Себайос се връщаше да го пресече. И това не е защото Емери не знае какво трябва да се направи. Това е, защото не е имал достатъчно време да го тренира, че да стане ефективно срещу много много силен отбор като Ливърпул.

Мачът се игра в третината на Арсенал и беше само въпрос на време кога и колко ще вкарат Ливърпул, а не „дали“. И всичко това само за да могат Пепе и Оба да играят 1 на 1 на контрите.

Има ли идея? Да.

Щеше ли да е добра идея, ако изпълнението беше отработено по-добре? Да.

Добра идея ли беше напрактика? Ъгх-угх-агх… едва ли.

Нека погледнем и какво се случи в буквално следващия мач. Отново дерби, този път  градско – срещу Тотнъм. И това, което виждаме от Емери отново е… нещо различно.

Този път Емери се беше вдъхновил от Ливърпул и използва техния метод за защита, подреждайки отбора си в станалото типично за мърсисайдци 4-3-3.




подредбата на триото отпред



ливърпул вайбс

И отново… този подход успя да затрудни Тотнъм в първите 10тина минути, докато шпорите се усетиха. След това си пролича, че липсва синхрона и координацията при изпълнението и мачът се превърна в ХАОС.

Което е буквално последното нещо, което Арсенал искаха в тази среща. В момента Тотнъм се намира в дупка и прави труден старт на сезона. Шпорите имат проблеми както в разиграването (видя се срещу Нюкасъл) така и в защита. Общо взето във всички фази на играта освен контраатаките, които им остават сила. Всичко предполагаше, че Арсенал могат и дори трябва да спечелят тази среща, стига да не позволят мача да се превърне в игра на пинг-понг от едната към другата врата.

И… ами, всъщност точно това се случи. Арсенал опитаха нещо, за което очевидно не са готови, получиха гол и след това се изнервиха и влязоха в ритъма на Тотнъм. Накраят мача изглеждаше абсурдно атакуващ и отворен и двата отбора си поделиха по точка.

Искам само да отворя една скоба за реферите, нещо което попринцип не правя. Останах крайно изненадан от съдийството на Мартин Аткинсън снощи и особено през второто полувреме. Ако беше по-неопитен рефер директно щях да твърдя, че се изплаши да взима решения. Но предвид опита на Аткинсън ми е необяснимо (1) първо как и защо не показа картони при спречкването в края на мача, в което участваха няколко човека с жълти картони и поне 2ма трябваше да напуснат терена и (2) второ как не посмя да отсъди дузпата срещу Хари Кейн в края на мача. ОК, някои ще кажат че е спорна, че е 50-50… но трябва да се вземе предвид и критерия поставен в мача дотук. Цели 90 минути почти всяко съприкосновение между играчи беше свирено като фаул, което в края задължава отсвирването на такава дузпа, поне в моите очи. Много слабо представяне от Аткинсън.

И това е целият проблем на Емери в моите очи. Човекът очевидно има доста тактически познания, защото винаги може да се открие чисто теоретичен смисъл в решенията му. Но в същото време съм на мнение, че прави големи промени прекалено често и е нормално да не му се получават. Защото освен хубава идея ти трябва и време да я тренираш и овладееш. Не виждам Емери като треньор от калибъра на Пеп/Клоп/Почетино. Но пък мисля, че е достатъчно добър да се промъкне в топ4.. особено когато конкуренцията е Лампард и Оле. Така че нека видим как ще се развие сезона. Thanks for reading.

 

Източник: bendtnerfan.wordpress.com


Тагове: Унай Емери, Арсенал, анализ

Коментари

Още Новини


Първа лига
последен мач
Първа лига
следващ мач
Златка Замова
Златка Замова

Трипиър пред BGfootball.com: Не, никак не бе леко срещу България

Трипиър пред BGfootball.com: Не, никак не бе леко срещу България

Английският защитник на Атлетико блести с техника, трудолюбие и амбиции

BGfootball.com
BGfootball.com

Бездействието води до празни стадиони

Бездействието води до празни стадиони

Действието обаче ще ги изчисти, и напълни дългосрочно

BGfootball.com
BGfootball.com

Каква точно е концепцията на Балъков?

Каква точно е концепцията на Балъков?

Къде е перспективата в състав, пълен с играчи над 30 години, някои от които дебютират за националния отбор?

назаем

Победата над Ботев не скри слабите места на ЦСКА

Победата над Ботев не скри слабите места на ЦСКА

Без връщане на желанието за игра и колективния дух в отбора всеки опит за развитие оттук нататък ще е обречен на неуспех



Левски взе първия поправителен

Левски взе първия поправителен

Към този момент можем на 100% да вярваме на Хубчев, че е вкарал изключително много агресия в отбора си


19-09-2019
Рождениците днес
Спортни новини