2012-12-01 17:58:00
Бившият топарбитър забелязал, че има рефери, които свирят все на едни и същи отбори
Атанас Узунов е като емблема на българското съдийство. Във впечатляващата си кариера е свирил 76 международни и 189 мача в "А" група. УЕФА му дава наряд за Евро ′96 и за полуфинал в Шампионската лига между Байерн и Барселона.
Сега Узунов е административен директор на Локомотив (Пд). но се съгласи да говори като бивш елитен рефер за катаклизмите в съдийството и за спорните отсъждания на Таско Тасков в мача Ботев (Пд) – Лудогорец (0:1).
– Вълнува ли се още Пловдив от съдийството?
– Обществеността не спира да коментира. Темата от началото на сезона вълнува и двата лагера – и Ботев, и Локомотив. Защото се чувстват ощетени.
– Имат ли основание?
– Деликатно е да коментирам Ботев. Всеки клуб има правото да си защитава интересите.
– Мнението ви за двете спорни ситуации на Ботев – Лудогорец?
– Голът на Иван Цветков е абсолютно редовен, той не е в засада и страничният съдия не трябваше да бърза да вдига флага. По новите правила неволната игра с ръка не е дузпа. Според тази трактовка наказателен удар за Ботев няма, но зависи и от преценката на съдията.
– В Локомотив чувствате ли се ощетени?
– В общи линии нямаме оплаквания, като изключим мача с Левски в София.
– Виждате ли тенденция да се подкрепя даден отбор?
– Вижте, аз работя в клуб и ми е трудно да коментирам тези неща. Но има мачове, в които определени имена обслужват „силните на деня". Имена няма да казвам.
– Защо?
– Осем години не бях говорил за съдийство. Преди няколко месеца казах, че определени съдии свирят N на брой мачове на дадени клубове. И това създава напрежение в останалите отбори.
– Редно ли е?
– Не е редно, разбира се.
– Каква е идеалната схема за определяне на съдийските наряди?
– Даден съдия не трябва да свири на един и същи клуб поне през три кръга. Имаше такава практика, но вече не се съобразяват с нея по простата причина, че са много малко на брой утвърдените рефери, които могат да изкарат възловите мачове. Пробвахме и с жребий да решаваме нарядите, но недоволство винаги има. И това е така, защото нямаме достатъчно подготвени съдии.
– А защо?
– Избързва се с някои рефери. Преди да са се доказали в по-долните групи, ги форсират за „А" група. На един съдия, за да стане утвърден и да натрупа самочувствие, му трябва време. Виждате, че така беше и със Станислав Тодоров, който е №1 в ранглистата, утвърждава се на международното поле, има психика, не се влияе от странични фактори и мачовете му минават добре.
– По ваше време имаше поне 4-5 съдии, които можеха да свирят дербита като Левски – ЦСКА, а сега е само един…
– Конкуренцията тогава беше жестока и съдиите живеехме като семейство. Нямаше егоизъм, злоба, нагаждания, правехме семинари дори с жените си.
– А сега?
– Доколкото виждам, съдийското съсловие е много разчленено. Всеки е вълк единак и мисли само за себе си.
-За облаги мисли ли се?
– Не мога да знам какво си мислят. В тази криза повечето клубове изпитват трудност да плащат на собствените си кадри, какво остава за външни хора…
– Без дузпа срещу един отбор в 52 мача. Как ви звучи тази серия?
– Знам ли, може би няма такива нарушения… Всичко се случва във футбола, но това – едва ли. Едва ли някой защитник не е сбъркал и не е извършил нарушение в наказателното поле в 52 мача. Оставете това, но става лоша тенденция срещу един и същ отбор да се отменят еднотипни голове.
– Какво имате предвид?
– Има и други такива като на Иван Цветков. На Здравко Лазаров му отмениха идентичен гол, когато играхме срещу Лудогорец в Каварна в първия кръг на по-предишния шампионат (0:1).
– Нормално ли е съдии да вечерят с представители на клубове, както се е случило с помощника Цветан Трифонов и Пламен Гетов от Лудогорец след скандалната загуба на Черноморец с 1:3 в Разград?
– Когато си съдия и си имал проблем на даден мач, единият отбор негодува, нямаш място в този град след последния сигнал. Трябва по най-бързия начин да отпътуваш, а къде ще вечеряш – решаваш по пътя.
– Заслужават ли съдиите по 1000 лв. на мач?
– Съдийството е хоби, сега вече добре платено. Когато аз почнах, взимах по 17,20 лева. Когато се отказах, хонорарът беше 500 лв. Заплащането сега е нормално спрямо чужбина, а за стандарта на българския футбол даже е високо. Има отбори, в които 1000 лева е една добра премия. А има и такива, на които изобщо думата премия им е чужда.
– По ваше време във футбола мереха мускули силови групировки като ВИС, СИК, „Мултигруп". В сравнение с тях днешните босове са като…
– …Като пощенски гълъбчета. Много трудно беше един съдия да изгради добро име и да го защитава по онова време
– Помагало ли ви е, че сте кум на Стоичков?
– Зависи. Когато той играеше тук, а аз свирех на конкурент на ЦСКА, ме гледаха с микроскоп. Но доказах, че съм безпристрастен, особено в дербитата на ЦСКА. Когато отиде в „Барселона", от УЕФА не ми даваха да им свиря, въпреки че бях в топ листата. Трябваше да чакам да отиде в „Парма", за да ме пратят на полуфинала между „Барселона" и „Байерн" в Шампионската лига.
– Защо Стоичков избра вас за кум?
– Дълга история. Навремето аз бях една от причините той да отиде в Харманли. Тогава каза – като се заженя, ти ми ставаш кум. Аз бях причина да се запознае и със съпругата си Марияна…
––
* Стани фен на Локомотив Пловдив във Фейсбук и следи новините за тима от BGfootball.com
––