2013-01-05 14:49:00
Господари на ефира не дадоха скункса, на когото трябваше
Стойчо Младенов вече не е треньор на ЦСКА! Не знам дали това е новина, тъй като в последните седмици се говори само за неговото уволнение. Мнението на феновете до този момент може да се чуе единствено в социалните мрежи и форумите, а и то е доста противоречиво… Някои смятат, че е било крайно време "Екзекуторът" да си ходи, тъй като не давал шанс за изява на млади играчи, а и освен това отпаднал от Мура и Симитли. Други просто са на мнение "Вън боклуците от ЦСКА!" и "Стойчо, ние сме с теб!".
Едно е сигурно – истинските фенове ще дойдат на "Армията" за първата тренировка на отбора и там (а не в интернет пространството) ще изразят мислите си – било то подкрепа или недоволство… Освен голяма част от привържениците, за Стойчо се застъпиха и някои доста сериозни имена в треньорската професия у нас.
"Стойчо Младенов е доказано име в българския футбол. Не мисля, че това беше моментът да бъде сменян. Няма достатъчно уважение към треньорската институция в България. Към успелите треньори трябваше да има по-голямо уважение. Обстановката, в която Стойчо работеше в последните месеци в ЦСКА, не бе нормална”, заяви наставникът на Ботев Пловдив Мъри Стоилов. Освен него мнение по темата дадоха Димитър Димитров-Херо, Вили Вуцов, както и най-успелият треньор на "червения" отбор Аспарух Никодимов. Всички те смятат, че това е безумно уволнение, че собствениците не знаят как да си вършат работата. "Лесно се постигат победи с Лудогорец, където има пари, има играчи, има организация, всичко в клуба е наред. Друго е да постигаш резултати там, където цари безпаричие", смята Херо.
Мнения ще има доста, но едно нещо направи впечатление на колегите, които вчера чакаха да чуят мнението на г-н Младенов – защо от "Господари на ефира" връчиха "Златен скункс" на вече бившия наставник? До колкото стана ясно причината за това била неговото трето махане от клуба, като това е доста нелепо! И ако има някой, който да заслужава подобно нещо, то това са собствениците на ЦСКА, които от както са на власт, отборът няма спечелена шампионска титла. Не звучи ли това по-логично като обяснение за някаква антинаграда от "тръгнал си за трети път от отбора"?
Както вече споменах – мнения по темата има и то доста. Някои от червените фенове вече точат лиги за Миодраг Йешич, Милен Радуканов, Христо Стоичков или Димитър Пенев, но истината е, че проблемът не е в треньора. Какво не му беше наред на Любо Пенев докато беше в ЦСКА? Нима той не доказа с националния тим, че има различни виждания за играта, които да носят успех? Трябва да взимаме примери от далеч по-класни тимове. При подобна ситуация в Реал дали щяха да са сменили Моуриньо, а какво да говорим за сър Алекс Фъргюсън, който през годините също е отпадал от далеч по-слаби противници, но не е бил уволнен дисциплинарно от шефовете, при това на полусезона?
За ЦСКА сега предстои един познат сценарий – нов треньор, който ако случайно нещо не успее с целите на тима, ще се оправдава със селекцията, която не е направил той, с подготовката на тима, която не е желал, а в крайна сметка ако говори против шефовете, те ще му бият шута без дори да го погледнат в очите, като за причина може да служи дори равенство с Ботев Враца.
Проблемът не е само в ЦСКА, а става дума за един български манталитет. Най-добрите не бива да бъдат махани! Стойчо е един от тях. За Левски това бе Мъри Стоилов. За националния отбор сега това е Любо Пенев…
––
* Стани фен на ЦСКА във Фейсбук и следи новините за тима от BGfootball.com
––
––
* Заповядай в нашия онлайн магазин за спортни стоки SportForMe.com!