2012-09-11 16:33:00
Ако УЕФА отнеме лиценза на клуба, друг избор "червените" няма да имат
„Дори не искам да се замислям да план Б, не ми се ще да стигаме до такъв вариант”, рече депутатът Емил Димитров, оглавил заверата от бизнесмени, общественици и бивши играчи за възраждането на ЦСКА. Иронията е, че тогава, на първата пресконференция, малцина в залата се сетиха до какво Димитров не иска да се стига. А то се задава вече.
Тези дни, покрай някои разкрития на бунтарите, че дълговете на ЦСКА възлизали на 80 милиона лева, и провалът на уж формалните преговори по прехвърляне на акциите, план Б взе да изплува на хоризонта. Борчовете са огромни. Делата десетки. Юридическите каши – невъзможни за разплитане за години напред. План Б се мярна като зловеща, призрачна фрегата, изгубена в Бермудския триъгълник и върната, за да всява ужас.
Бермудският триъгълник за ЦСКА не са някогашните военни поделения в Грудово, Елхово и Звездец. А некадърно управление, разделените привърженици и платени журналисти, които почти успяха да ни убедят в последните години как „Титан” спасил клуба, като погасил стари задължения и бдял на Армията.
ЦСКА във „В” група?! Ти луд ли си?! Този не е нормален! Та това е ЦСКА! Дори премиерът – отявлен левскар, отчете водещата роля на ЦСКА в родния футбол и спорт. Чувам как кънтят тези думи…
Нека първо разгледаме какво представлява ЦСКА в момента. За дълговете казахме – дори да са по-малко от изнесените, във времена на тежка икономическа рецесия всичко с осем цифри „на червено” изглежда трудно за наваксване от един неработещ клуб.
Да, ЦСКА е неуправляем самолет в триъгълник на лъжите. Без отбор, без школа, с треньор любител на хаотичните селекции – всичките без визия и посока. Будилникът отдавна звънеше зловещо, но нямаше кой да го чуе. ЦСКА изпадна в нещо много по-страшно от липсата на титли, точки и победи. Клубът посече корените си и оцапа емблемата в съмнения за тото мачове и продадени титли.
Изгубиш ли името си и доверието в свои и чужди, всичко си пропилял. Точно поради тази причина ЦСКА няма какво да губи вече. Всяко едно управление след промените го водеше към съсипия и май стигнахме критичната точка, от която няма връщане назад.
Клубът трябва да мине през чистилището, да се отърси от илюзиите и разни „ремаркета” и да опита да се върне наистина по-силен. Вариант А всъщност се оказва среден (пръст), не спасителен. Защото „Титан” още е в управлението и постоянно блъфира.
Нека разгледаме възможностите. Какво печели ЦСКА, ако спаси някак професионалния си статут и все пак „изплува?” Тази въпросителна просто ще отпадне в случай, че УЕФА наистина отнеме лиценза на "червените" за три години.
Но какво ще стане, ако клубът отърве кожата въпреки това? Да, няма да играе във „В” група, ще си спести подигравки, ще се бори за шампионската титла, понеже целите за ЦСКА винаги са високи, най-високите! Поне ще спечели Купата и пак ще играе в Европа. ЦСКА е за Европа, къде другаде да играе?!
А сега малко реализъм. За какви подигравки говорим, когато няма как да паднеш по-ниско от забъркването в тото схемите и това да губиш титлата със 7-8 точки аванс?! В тая каша ЦСКА шампион няма как да стане и този сезон, а ползата от нов гастрол в Лига Европа догодина с треньор като Стойчо Младенов е не спорна, а направо никаква.
В същото време дълговете ще се трупат ли трупат, безвластието ще властва, ще продължат да се влачат разни чужди гастрольори, да се плащат комисионни… Ще върви подигравката с треньорите, децата и юношите от школата.
И сега – какво печелят „червените”, ако изберат аматьорския статут? Все ще се намери кой да даде лиценза си на ЦСКА във „В” група. Хоризонтът може и да не се окаже толкова отчайващ. „Титан” ще се разкара по-бързо, отколкото при план А, а в двете години, в които клубът се връща в елита, може да се отърве поне временно от пиявиците. За „В” и „Б” група португалски говорещи чужденци не трябват, върволицата от мениджъри ще намалее поне на първо време.
Клубът ще се принуди да използва момчета от школата – за две години някои от тях може и да станат футболисти. Няма как да разберем иначе при условие, че не им се дава шанс. Може пък да дойдат хора с визия за развитие на клуба и базата му. Сигурно има вариант концесията да се даде на хора, които наистина имат желание да превърнат „Българска армия” в кътче за истински футбол. А не да правят PR акции като вчерашното влизане на багери на старите кортове, при условие, че играчите, треньорите и служителите не са вземали заплати от месеци.
Примерът е Ботев (Пловдив), който в долните ешелони събираше повече публика, отколкото ЦСКА. Клубът сам избра аматьоризма, но вижте го сега. Вярно, и там премиерът трябваше да посочва благодетел, но явно на този етап няма друга формула при сегашното управление на държавата. А за ЦСКА все ще се намерят желаещи, когато убийствените воденични дългове и съмнителни „бизнесмени” ги няма.
Глазгоу Рейнджърс е по-голям клуб от ЦСКА при това в нормална страна с ясни икономически закони. Драмата му беше голяма, но отборът и привържениците му си поеха кръста. Сега, в третото ниво на шотландския футбол, на „Айброкс” ходят толкова зрители, колкото и ако беше в елита.
А ЦСКА отдавна не е флагман на българския футбол. То пък един футбол. Няма как да си флагман на нещо, което го няма.
–-
* Стани фен на ЦСКА във Фейсбук и следи новините за тима от BGfootball.com
––