2015-05-26 13:49:00
Доскорошният главен акционер на ЦСКА Александър Томов изказа своето мнение около ситуацията в клуба.
Той направи това от най-четената трибуна – Фейсбук.
Томов се обяви, че е против идеята за фалит на клуба. Според него, ако някой иска ЦСКА да бъде обявен в несъстоятелност, това е свързано с нежелание да бъдат поети ангажименти.
"През последните два дни получих стотици обаждания с въпроса какво мисля за предложението за развитие на ЦСКА чрез фалит и регистрация на ново дружество.
Позволете ми да отговоря професионално на този въпрос. Не е в мой стил да заемам крайни позиции, след като съм предал акциите и ръководството на клуба вече доста време.
Смятам, че решение за фалит е вредно за интересите на всички акционери, включително мажоритарните, за феновете и за клуба като цяло", заяви Томов.
"Причината е, че непрекъснато се говори за дългове, а радикално се подценяват активите на клуба – както настоящи, така и перспективни.
Вече много пъти съм говорил, че реалният дълг на ПФК ЦСКА е около 15-16 млн. лв. Към 31.12.2014г. той е 22.8 млн. лв., но след това са отписани 4.2 млн. лв. (към Лира Инвестмънтс), 0.6 млн. лв. платени заплати към персонала, 1.7 млн. лв. към Министерството на спорта и 353 хил. лв. вътрешни задължения към ЦСКА Инвестмънт (100% собственост на ПФК ЦСКА АД).
Или от общата сума от 22.8 млн. лв. трябва да бъдат извадени 6.8 млн. лв., което прави 16 млн. лв.
В тях влиза и лизингът на автобуса. Нека сега видим активите на клуба:
– 9.4 млн. лв. са признати от НАП имоти и марките на клуба;
– над 10 млн. лева е оценката на независим одитор за футболистите.
В активите на клуба влизат и определени права, произтичащи от договори с Министерството на младежта и спорта.
Когато през 2013г. започнахме, клубът нямаше почти никакви активи, включително първи мъжки отбор, а имаше 27-28 млн. лв. задължения.
Очевидна е тенденцията през 2013 – 2015 г. на натрупване на активи и намаляване на пасиви.
Като професор по икономика мога да кажа, че при такава тенденция искането за фалит може да има само предумишлен характер или е просто нежелание за плащане на поетите ангажименти.
Смятам, че мажоритарните акционери ще загубят от тази схема, защото се отказват от всички активи, разпускат първия мъжки отбор и за няколко години се отказват от всички възможни приходи от участие в европейски футболни турнири.
Срещу неплащане днес на сума от 1.2 млн. лв. те ще загубят възможни трансфери на футболисти за 4-5 млн. лева; 9.4 млн. лв. от имоти и марка, и опции, свързани с концесия на базите.
Футболният бизнес е много чувствителен и чрез т. нар. косвени загуби.
При решение "фалит” и регистрация на ново дружество, цената на целия отбор, на всички футболисти и активи ще падне драстично.
Според мен следва да се тръгне по коренно различен път за по-нататъшно оздравяване на клуба – увеличаване на активите и намаляване на дълга.
Ако държавата иска да помогне най-добре да се откаже от лихвите (над 3 млн. лв.). И за бюджета е по-добре, ако има работещо ЦСКА, което си плаща данъците.