2013-02-16 09:02:00
Пресаташето на ЦСКА обвинява, а ЦСКА завършва 3:3 на поразия. Как се изплащат тези турски лагери?
Или медиите у нас се затрудняват в сушата за новини и пишат гръмовни заглавия на тази тема, или наистина има нещо гнило. Но подготовката на българските отбори за пролетния полусезон понамирисва, като думичките "залози", "странни", "съмнителни" се използват не по-рядко от резултатите и имената на голмайсторите.
Да обобщим, че един лагер на наш отбор в Анталия за 15 дни струва около 22-25 хиляди евро с чартъра (обикновено коопериран с поне още един клуб), ол инклузив хотелчето и всякакви други съпътстващи разходи. На клона са агенции, които организират пътуванията и, най-вече, контролите със стотиците отбори, които по това време са из малките курортни градчета по ивицата. Винаги има с кого да играеш. Трябва да подбереш просто точните съперници.
В съдружие с агенцията може лесно да се нагласи да играеш поне 2 от задължителните 5 или 6 контроли с точните отбори. И без това мачовете са през 2-3 дни, та на всеки трети е необходимо да пуснеш втория си състав. Точно това може да е твоето малко 3:3, 2:6 или 1:7, с което да поизбиеш разходите за лагера. Съперникът и организиращата агенция също да се поусмихнат и да им излезе сметката.
Да бъдем сериозни – от такива мачове никой не цели да стане милионер. Ако наистина има някакви уговорки, те са за неголеми суми, с които отборите да си покрият разходите по цялата зимна подготовка. Схемата би била безболезнена, защото нито залозите са големи и съмнителни (макар че Ботев – Слован предизвика внимание и из Европа), нито се нарушава много ритъма на подготовка. И без това съставът, който обиграваш, не може да е на терена през 48 часа. Даваш му почивка, с което имаш идеално оправдание за хаотично поведение на игрището и пуснати N на брой голове. "Дадохме шанс на футболистите на проби", "След този мач сме наясно с кои ще се разделим"… традиционни фрази след някое изненадващо 1:7 примерно.
И вълкът сит, и агнето цяло.
ЦСКА направи 3 пъти по 3:3 в съмнителна тъмнина около лагера си. Нямаше никаква друга информация, освен подаваната от пресаташето чрез официалния сайт. Там можеше да излезе, че двата отбора играят с миньорски каски на главите или само по чорапи, например. Дори това не можехме да проверим дали е истина. Вярно е, че проверките са и време за експерименти, а и се играе далеч по-освободено заради липса на голям залог в точки. Въпросът е има ли залог, или няма…? Не говорим за точки. В разгара на съмненията и Левски наниза едно 3:3, а и още няколко зрелищни голови спектакъла. Ботев бе смазан с 1:7 от чехи, а после би с 3:2 руския Ростов…
БФС ще получи всички сигнали от УЕФА за съмнителни залози до месец, такава е системата. В родната федерация се хвалят с назначаване на офицер по почтеността, каквито са изискванията именно на УЕФА. Така че скоро би трябвало да чуем повече по въпроса дали има нещо гнило в зимните лагери на българските отбори. Самият факт, че дори тимове като Монтана и Етър, които страдат от хронично безпаричие и трудности с плащането на заплатите на футболистите си, направиха по 3 седмици из турските курорти, е странен. Освен ако системата на самоиздръжка работи и за малки, и за големи.
Необходимо е уточнението, че много малък процент от контролите на нашите отбори се появяват в програмата за залагане и следене наживо от големите легални онлайн букмейкъри из Европа. Остават алтернативните къщи другаде, а за залозите в тях обикновено данни не се получават. Но Ботев – Слован, например, грееше на сайтовете и на най-големите компании.
Да се надяваме да не влизаме в новините. При засиленият интерес и мерки на тази тема след доклада на Европол, нищо чудно да почнем да чуваме повече за контролите на българските отбори. Дано са чисти и нямаме системата "избиване на лагера" с включване в програмата на 1-2 контроли с грузинци, азери и т.н. отбори, готови да влязат във всякаква комбина. Още по-лошо ще е ако се окаже, че за някои тимове системата е "ден година храни".
Нищо не е изключено, защото преди 2-3 години Локо (Мездра) проправи пъртина с турнета из Швейцария и Австрия, които се разследваха за уговорки – 0:5, 0:6 и т.н. Така че и това е отличен финансов план. Вържеш бюджета в подготовката, а после в шампионата си спокоен.
Дано всичко е теория на конспирацията. Но съвпаденията понякога са твърде много, за да няма съмнения.
Интересните резултати
Лудогорец – Атлетико (Паранаезе) 2:6
Прибавете изпусната дузпа и още поне десет голови положения и получавате едно зрелище, като за Висшата лига. Мачът се предаваше директно и у нас, изглеждаше необикновено открит, а головете влизаха с лекота.
Левски – Виктория 3:3
Левски губи с 0:2 в края на първото полувреме, но стига до 2:2, а после още веднъж догонва. Разбира се, нищо необичайно за контрола, но 6 гола са си 6 гола. Както разбрахме от доклада на Европол, големите удари в залозите стават на голове със ставка „над” определен брой за мач.
ЦСКА – Симург 3:3
След три дузпи, куп обрати и изравнявания, кулминацията е за 3:3 в последната минута, фиксирано пак от дузпа за азерите.
ЦСКА – УФА 3:3
Отново в мача има всичко – автогол, попадения от статични положения и обрати. Драма.
ЦСКА – Заглебие 3:3
Хитов мач, в който изравнителният гол за поляците пада пак в последната минута, и пак от дузпа.
Ботев – Слован 1:7
Странно поведение на българите, които до този мач се представят прилично и стабилно в подготовката. Головете за чехите идват буквално от всяка атака.
––
––
Следвайте ни в: Twitter | Google + | Пазарувайте в SportForMe.com