VAR в Испания: Шум и грешки

2019-01-16 15:01:00

В очакване на въвеждане на Видеоарбитраж (VAR) и в Българското първенство, не е лошо да се погледне към чуждия опит, за подготовка какво евентуално може да се очаква… В Испания днес съдийската комисия направи баланс на дебютните 6 месеца на VAR в лигата, по-рано от планирания и след многобройни оплаквания, критики от зрители, медии плюс гневно телефонно обаждане от президента на Реал М Флорентино Перес на шефа на Футболната Федерация (РФЕФ) Луис Рубиалес (с който леко затопля отношения след летния скандал Лопетеги), за ощетяване на тима в мача с Реал Сосиедад преди седмица. (Тогава съдия Мунуера и VAR проспаха три дузпи в полза на “белия балет“, паднал с 0:2 с изгонен Л.Васкес).

 

Рубиалес приел критиките и признал, че VAR не е перфектен, Перес контрирал: “Тогава защо го имаме? Не разбираме защо не се използва в нашия мач?“. Президентът на Профилигата Хавиер Тебас днес разкритикува Реал за телефонните жалби, треньорът на Севиля Пабло Мачин призна: “Всички отбори, малки и големи имаме за какво да се оплачем.“

 

Шефът на Техническия Съдийски Комитет Карлос Веласко Карвайо с презастраховка, че няма да се коментират отигравания, показа пред медиите два случая за намеса на VAR: дузпа на Варан срещу Луис Суарес в есенното “Класико“ и липсата на такова нарушение на Рули срещу Винисиус в злополучния мач Реал Мадрид – Реал Сосиедад. Именно втората ситуация разгневи “кралския клуб“ първо с бруталното събаряне на Вини от вратаря на гостите и второ с непризнаването на съдийската грешка. Тв-запис с аудио от разговора между съдиите показа, че четворката от високата тъмна стаичка всъщност “разгледала“ отиграването, но шефът й Мелеро Лопес крещи на главния на терена Мунуера: “Всичко ОК, Хосе Луис, всичко ОК…топка е, пипа топка“. Въпроса защо VAR не поискал главния съдия да види с очи ситуацията остава реторичен.

 

“Испанското съдийство е здраво като скала, вятър не може да го мръдне. “ – отсече Веласко. Той се похвали с 390 правилни отсъждания за 190 мача, цели 98,24 % успешност при дузпи на VAR (56 дадени от 397 инцидента) и само 7 съдийски грешки в наказателното, без да посочи точно кои. 21 от общо показани 976 жълти картона били некоректни, били спестени 5 червени и дадени 15 за полусезона (4 от VAR). 838 засади били потвърдени от общо 1978 регистрирани. VAR се намесил в 30 голови ситуации, като признал 15 попадения и отменил още толкова.

 

Съдиите онагледиха добрата си работа с кадри от дадени след корекця от VAR дузпи: срещу Мата в мача Атлетик Билбао – Хетафе и удар на Гризман, при който топката нацелва широко разперена ръка на Оливас (Валядолид – Атлетико Мадрид). Въпреки журналистически въпрос, не бе коментирана, нито показана, спорната дузпа в полза на Атлетико Мадрид от последния 19-и кръг за игра с ръка на Войович от Леванте, служеща за опора за тялото му, вече паднал на тревата (недузпа според лятна поправка в правилника).

 

При съмнения за засада, асистентите и арбитрите не трябвало да спират отиграването, за да “не трошат“ футбола. Нямало как VAR да елиминира грешките във футбола, а само да намали най-явните, заключиха предоволни от работата си съдиите. Те отказаха да пускат аудио-записи от спорни ситуации, но щяли да продължат да бъдат “прозрачни“ за обществеността.

Вашият коментар